Se 1970 foi mais frio que os anos 1900 aonde está a lógica?

Publicado: abril 11, 2013 em Arquivo BFC!
Tags:, , ,

screenhunter_238-apr-11-15-09Aquecimentistas desse meu Brasil, expliquem apenas uma coisa, segundo vocês a temperatura sobe conforme o nível de CO2 na atmosfera tambem sobe. Ainda segundo seus dados (adulterados pelo James Hansen) o nível de CO2 na atmosfera em 1970 era maior que em 1900, devido as emissões humanas.

Pois é, agora resta explicar porque os anos 1970 foram mais frios que os anos 1900 já que segundo vocês a temperatura média subiria gradualmente devido ao aumento de dióxido de carbono na atmosfera. Acho que vocês podem estar olhando para o lugar errado, procurem outra forçante que explique realmente o que acontece no clima, uma forçante de verdade, grande, quente, brilhante e cheia de manchas. Que tal?

Dica: tentem olhar para o céu.

Fonte: Steven Goddard

PS: Aliás, seguindo o mesmo raciocínio, expliquem o erro da certeza de 95% nos prognósticos e o motivo das temperaturas também estarem diminuindo desde 1998, enquanto o “seu” CO2 só sobe…

 

Anúncios
comentários
  1. Lucia Mello disse:

    Dúvida: os céticos do clima afirmam que o ser humano só contribui com 3% do CO2 da atmosfera, e que, portanto, isso é irrelevante. Mas os aquecimentistas, por conseguinte, afirmam que as outras fontes da qual o CO2 provém, como os oceanos e vulcões, absorvem novamente o gás. Portanto, esses 3% que o homem emite não faria diferença? Qual o argumento contra isso?

  2. Também gostaria de saber.

Exercite seu ceticismo

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s